GMO Internet revela el precio de su equipo de minería ...

Bitcoin [BTC] Layer1, con sede en San Francisco, planea ingresar al negocio de minería de Bitcoin con central eléctrica y chips propios

Bitcoin [BTC] Layer1, con sede en San Francisco, planea ingresar al negocio de minería de Bitcoin con central eléctrica y chips propios submitted by Crypto-Economy to CryptoeconomyES [link] [comments]

Un fabricante global de chips espera una menor ganancia debido a la incierta demanda de minería criptográfica

Un fabricante global de chips espera una menor ganancia debido a la incierta demanda de minería criptográfica submitted by raaner12 to CryptoMonedas [link] [comments]

ProgPoW resources


May 2, 2018 EIPs/ at master · ethereum/EIPs · GitHub
May 3, 2018 ProgPOW/ at master · ifdefelse/ProgPOW · GitHub
May 3, 2018 EIP-ProgPoW: a Programmatic Proof-of-Work - EIPs - Fellowship of Ethereum Magicians
May 29, 2018 The Problem with Proof of Work - K. L. Minehan - Medium
October 25, 2018 Understanding ProgPoW - IfDefElse - Medium
Nov 17, 2018 progpow-wiki/ at master · MariusVanDerWijden/progpow-wiki · GitHub
December 10, 2018 ProgPoW - A Programmatic Proof of Work by Kristy-Leigh Minehan (Devcon4) - YouTube
January 10, 2019 ProgPoW FAQ - IfDefElse - Medium
January 14, 2019 What GPU miners may not know about ProgPoW - Andrea Lanfranchi - Medium
January 17, 2019 ProgPoW: Progress Update #1 - IfDefElse - Medium
February 14, 2019 Council of Denver - HackMD
February 17, 2019 The Miners Benchmark ProgPoW - Theodor Ghannam - Medium
February 21, 2019 Ethereum ProgPoW Explained - Crypto Mining Blog
March 18, 2019 13 Questions about Ethereum’s Movement to ProgPow by Jon Stevens - Medium
March 20, 2019 Skeptical about #ProgPoW? I am too! - Bryant Eisenbach - Medium
March 27, 2019 Comprehensive ProgPoW Benchmark by Theodor Ghannam - Medium
March 28, 2019 My stance on Progpow by Martin Holst Swende
March 30, 2019 The Cost of ASIC Design - IfDefElse - Medium
April 12, 2019 Ethereum ProgPoW Update - Crypto Mining Blog
September 23, 2019 In Defense of ProgPow : ethereum
February 4, 2020 Antminer E3 Stops Mining Ethereum Classic, Just Over a Month Remaining for Ethereum - Crypto Mining Blog

Ethereum Magicians

August 2, 2108 Final Request From the GPU Mining Community - EIPs - Fellowship of Ethereum Magicians
August 26, 2018 EIP-1355: Ethash 1a - EIPs - Fellowship of Ethereum Magicians
September 3, 2108 What has to be done to get ProgPoW on Ethereum - EIPs - Fellowship of Ethereum Magicians
January 1, 2019 Guidelines for ProgPow Hardware Developers - Primordial Soup - Fellowship of Ethereum Magicians
February 2, 2019 On the progpow audit - Action Item - Fellowship of Ethereum Magicians
March 3, 2019 My technical take on ProgPow’s weakest link - EIPs - Fellowship of Ethereum Magicians
March 4, 2019 Governance concerns after listening to ~all ProgPow discussions on Core Dev calls - Process Improvement - Fellowship of Ethereum Magicians
March 29, 2019 Motion to NOT include ProgPow without audit - EIPs - Fellowship of Ethereum Magicians
March 30, 2109 ProgPoW - A Compilation of Reference Material - Core EIPs - Fellowship of Ethereum Magicians
May 23, 2019 ProgPoW Audit Delay Issue - EIPs - Fellowship of Ethereum Magicians
July 8, 2019 Ensuring ETH 1.x’s Success Without Disenfranchising The Community - Ethereum 1.x Ring - Fellowship of Ethereum Magicians
August 8, 2019 EIP-centric forking - Process Improvement - Fellowship of Ethereum Magicians


October 8, 2018 Cardano Rust Project | Petro Public Sale | ProgPow | WSJ Attacks Shapeshift (October 2nd, 2018) - YouTube
October 23 2018 Ethereum Mining News | FPGA’s Mining | ProgPoW LIKELY | Profitability | Hard Fork Delayed 2019 - YouTube
December 13, 2018 Why ProgPoW is BAD for Ethereum - YouTube
December 19, 2018 Bitcoin Rallies Towards 4k - Why? Ethereum Launches ProgPoW GPU Mining Testnet | New HD Minable Coin - YouTube
January 4, 2019 Ethereum moving to PROGPOW! What’s it mean for Miners? - YouTube
January 4, 2019 Ethereum ProgPoW CONFIRMED! - YouTube
January 5, 2019 Mining on the ProgPoW Gangnam Ethereum Testnet! - YouTube
January 6, 2019 6 x Asus RX 570 4GB ProgPoW Gangnam Ethereum Testnet TEST! - YouTube
January 7, 2019 ProgPOW Explained - A Brave New World for Ethereum Miners? - YouTube
January 20, 2019 CES2019 - North American Bitcoin Conference - GRIN / BEAM - PROGPOW and more! - YouTube
January 23, 2019 Ethereum to ZERO? Eth Chain Split. ProgPow & ETC 51 % Attack. GPU vs ASIC Miners. - YouTube
January 29, 2019 Nick Johnson: Future of the Ethereum Name Service and thoughts on ProgPOW - YouTube
February 19, 2019 Ethereum Hard Fork Soon? ProgPoW Voting? - YouTube
February 20, 2019 ProgPoW Merged Into Parity Ethereum | ETHNews Brief - YouTube
February 25, 2019 How does R7 370, R9 380,380x,390 and more perform on PROGPOW and other Cryptocurrencies in 2019? - YouTube
March 7, 2019 PROGPOW Explained in under 4 min. & why it matters to GPU Miners - YouTube
March 19, 2019 What is BBT doing with PROGPOW, Why all of the testing? - YouTube
March 25, 2019 eVGA RTX 2080Ti FTW3 11GB DDR6 Cryptocurrency Performance Test PROGPOW ETH RVN BEAM GRIN29 GRIN31 - YouTube
March 29, 2019 Ethereum & ProgPoW… What Is Going On? - YouTube
May 2, 2019 Ethereum ProgPow Audit Has Been Funded & Approved - YouTube
July 5, 2019 Mining News! Monero RandomX | Ethereum ProgPoW 2019 Update | Grin Embraces ASIC miners | Zel Zelhash - YouTube
July 24, 2019 Ethereum ProgPoW AUDIT Is Finally Getting Started… - YouTube
September 13, 2019 Ethereum ProgPoW Algorithm Audits Finalized - YouTube
September 24, 2019 An Argument Against ProgPoW a Day - Part 1 - YouTube
October 4, 2019 82 - Defending ProgPoW with Kristy-Leigh Minehan - YouTube
October 10, 2019 #36 - Kristy-Leigh of ProgPow discusses the EIP, Satoshi, Code Contributions, and Crypto Mining 2020 - YouTube
November 24, 2019 Ethereum Classic REJECTS ProgPoW… - YouTube
December 16, 2019 Ethereum ProgPoW Implementation Is STILL Coming Right? - YouTube
December 26, 2019 Panel: Least Authority’s ProgPoW Audit (Devcon5) - YouTube


April 11, 2019
September 10, 2019
September 25, 2019
October 4, 2019

Official Updates

May 18, 2019 Dev Call #38 - May 18, 2018
August 24, 2018 Dev Call #45 - August 24, 2018
September 28, 2018 Dev Call #47 - September 28, 2018
January 4, 2019 Dev Call #52 - January 4, 2019
January 18, 2019 Dev Call#53 - January 18, 2019
February 1, 2019 Dev Call #54 - February 1, 2019
February 11, 2019 Ethereum Cat Herders Update#1 : EthereumCatHerders
March 15, 2019 Dev Call #57 - March 15, 2019
May 24, 2019 Dev Call #62 - May 24, 2019
July 18, 2019 Dev Call #65 - July 18, 2019
September 10, 2019 ProgPoW Audits Released - Ethereum Cat Herders - Medium
September 6, 2019 Dev Call #70 - September 6, 2019
November 1, 2019 Dev Call #74 - November 1, 2019
December 13, 2019 Dev Call #77 - December 13, 2019
January 24, 2019 Dev Call #79 - January 24, 2020
February 21, 2020 Dev Call#81 - February 21, 2020

News Articles

January 4, 2019 Ethereum Core Devs to Move Forward With ASIC-Resistant PoW Algorithm
January 5, 2019 Ethereum (ETH) Developers Plan to Implement ASIC-Resistant Proof of Work Mining Algorithm
January 7, 2019 BREAKING: Ethereum Classic (ETC) Hit With 51 Percent Attack A Week Before Ethereum (ETH) Constantinople Hard Fork – Crypto.IQ | Bitcoin and Investment News from Inside Experts You Can Trust
January 8, 2019 ETH Dev Suggests Moving to ‘ASIC-Friendly Algorithm’ After ProgPoW Decision
January 8, 2019 Ethereum Miner Linzhi Calls Out Project Coders for Proposed ASIC Ban - CoinDesk
January 8, 2019 Ethereum (ETH) Core Developers Propose an ASIC Resistant Upgrade - Ethereum World News
January 9, 2019 Ethereum Classic (ETC) 51% attack proof that shitcoins have no hope of succeeding? | CaptainAltcoin
January 9, 2019 What’s ProgPoW? Meet the hot new debate in the Ethereum community |
January 18, 2019 Ethereum Core Devs Constantinople Meeting to Be Held on Jan 18
February 1, 2019 Ethereum Core Dev Call #54: Waiting for ProgPoW - The Block
February 3, 2019 Will Ethereum Adopt ‘ProgPoW,’ the ASIC-Resistant Mining Algorithm? | CryptoSlate
February 4, 2019 Is Ethereum Going to be Adopting ASIC-Resistant ‘ProgPow’ as a Mining Algorithm?
February 15, 2019 Ethereum Core Dev Call #55: ProgPoW audits and Vitalik’s Phase 2 updates - The Block
February 15, 2019 Recompensas por minería en Ethereum llegan a mínimo histórico | CriptoNoticias
February 28, 2019 Coinhive dice adiós a la minería web por caída del mercado | CriptoNoticias
March 6, 2019 Ethereum Core Dev Meeting : ProgPow Implementation Receives More Than 50 Percent Votes from Miners - CryptoNewsZ
March 7, 2019 The ASIC Resistant Mining Campaign from Ethereum Miners Is Just Getting Started
March 12, 2019 Ethereum’s ProgPoW Proposal: An Expensive Game of Whack-a-Mole - CoinDesk
March 12, 2019 Ethereum’s ProgPoW Mining Change to Be Considered for Istanbul Upgrade - CoinDesk
March 14, 2019 As ProgPoW Aimed at Stopping ASIC Mining Gets Supporting Votes, New Conspiracies and Debates Appear
March 15, 2019 Ethereum’s ProgPow Mining Change Approved Again, But Timeline Unclear - CoinDesk
March 17, 2019 Ethereum Devs Once Again Approve ASIC-Resistant Algorithm ProgPoW
March 18, 2019 Ethereum (ETH) to Be ASIC-Resistant, No Date Set However - Cryptovest
March 27, 2019 Aumentan desacuerdos en Ethereum por decisión de avanzar con ProgPoW | CriptoNoticias
March 29, 2019 Bitmain Co-founder, Jihan Wu: ASIC Miners Makes a Blockchain Network More Decentralized - Coindoo
April 8, 2019 A Fight Over Specialized Chips Threatens an Ethereum Split | WIRED
April 26, 2019 Funding Approved for Audit of Ethereum’s ProgPoW Mining Proposal - CoinDesk
April 28, 2019 Ethereum Core Devs: Funding for ProgPoW 3rd-Party Audit Approved
April 20, 2019 Ethereum’s Recent Decline in Hashrate ‘Not Surprising’: Cyber Threat Expert Explains | CryptoGlobe
June 14, 2019 Proposed Ethereum Istanbul Hard Fork Combed With A Fine Tooth at Cat Herders Meeting
July 13, 2019 ¿Qué es ProgPoW? La propuesta de algoritmo contra mineros ASIC en Ethereum | CriptoNoticias
August 17, 2019 Ethereum: ProgPow will be activated on the mainnet next year as a part of Istanbul 2 - AMBCrypto
August 18, 2019 Ethereum’s ProgPoW To Be Released The First Quarter Of 2020 | UseTheBitcoin
August 19, 2019 Ethereum to Switch to ProgPoW Mining Algorithm in Upcoming Istanbul Hard Fork
September 8, 2019 Ethereum: ProgPoW high level design goals are reasonable towards achieving its intended economic effect - AMBCrypto
September 11, 2019 Chinese Firm Linzhi Set To Mass Produce Ethereum and ETC ASIC Miners As Tests Go Live
September 18, 2019 Ethereum ProgPOW author uninvited from ETC Summit due to Craig Wright association | CryptoSlate
September 19, 2019 Ethereum reveals launch dates for testing Istanbul - Decrypt
September 19, 2019 Hashing Out: ProgPoW Debate Kicks Up in Ethereum Community Again
September 19, 2019 ETC Summit Invitees List Has No Space for Kristy Minehan
September 22, 2019 Ethereum ProgPoW upgrade causing chain split more likely to be from the user side instead of the miner side - AMBCrypto
September 23, 2019 ProgPow advocate uninvited to Ethereum Classic Summit over links to Craig Wright
September 24, 2019 ProgPoW backer steps down from controversial role - Decrypt
September 25, 2019 ProgPOW author steps down as Core Scientific CTO, vows to implement algorithm on Ethereum | CryptoSlate
September 25, 2019 Ethereum ProgPoW proponent Kristy-Leigh Minehan steps down citing perceived conflict of interest - AMBCrypto
September 25, 2019 Core Scientific CTO Steps Down To Push Through Ethereum ProgPOW
September 25, 2019 ProgPoW author Kristy-Leigh Minehan resigns as CTO of Core Scientific | Cryptopolitan
September 26, 2019 New Ethereum ASIC dominates GPU mining performance | CryptoSlate
September 26, 2019 New Ethereum ASIC Fuels Discord Among Ethereum Community
September 28, 2019 The (alleged) plot against the Ethereum network - Decrypt
October 9, 2019 ProgPoW, the Algorithm Dividing the Ethereum Community: a GPU Manufacturer Ploy? - Ethereum World News
October 9, 2019 Ethereum Hard Fork Is Coming — Here’s What You Need to Know About ‘Istanbul’ – BeInCrypto October 27, 2019 Ethereum ProgPoW’s raison d’etre: To be or not to be - AMBCrypto
November 4, 2019 Aragon Opposes Change to Ethereum’s Mining Algorithm Before 2.0 Version
November 7, 2019 Aragon community against Ethereum ProgPOW
November 8, 2019 Ethereum Istanbul Hard Fork Release Date Confirmed By Core Developer
November 16, 2019 Ethereum ProgPoW audit contributors on Gitcoin to be refunded in full - AMBCrypto
November 26, 2019 Ethereum’s Buterin: PoW algorithms offering medium-level ASIC resistance can be created - AMBCrypto
December 17, 2019 Ethereum devs move ProgPoW into ‘Eligible for Inclusion’ list - AMBCrypto
January 1, 2020 [Is the ASIC Resistance dream closer to reality, despite claims of it being a myth? - AMBCrypto](
submitted by greerso to ethereum [link] [comments]

El algoritmo PoW (Prueba de trabajo)X25X: Llevando a una mejor evolucion la cadena de bloques

El algoritmo PoW (Prueba de trabajo)X25X: Llevando a una mejor evolucion la cadena de bloques

Gráfico de comparación de algoritmo
Puntos a tratar:
1) El problema
2) La propuesta original del algoritmo X22i
3) La solución - X25X: la evolución de la minería de prueba de trabajo
3.1 FPGA y resistencia mineros ASIC
3.2 GPU Desarrollo de software de minería
3.3 Resistencia cuántica
3.4 Cadena de algoritmos

Gráfico de comparación de algoritmo
Explicación del cuadro:
  • no de algoritmos de cadena
  • Ram usada por cada nombramiento
  • FPGA/ASIC Compatibilidad
  • Compatibilidad de Resistencia cuántica
  • Desarrollo en curso

1) El problema

La centralización sigue siendo una gran preocupación para muchos dentro de la comunidad de criptomonedas, así como para un número creciente de público en general. Bitcoin se fundó con la intención de crear libertad financiera para todos, lejos de los factores de control inherentes a la cultura de los bancos e instituciones financieras a nivel mundial. Como resultado, el concepto de descentralización se ha convertido en un tema preocupante que continúa creciendo en importancia, por muchas que son las razones que se discutirán en este artículo.
Específicamente, si consideramos el tema de la centralización en relación con la minería de criptomonedas, evitar la creación de dispositivos ASIC y FPGA es de suma importancia para promover la equidad y mantener un enfoque igualitario a largo plazo . En teoría, esto es posible a través de equipos de minería de CPU y GPU modestos y fáciles de obtener.
Sin embargo, muchos desarrolladores de criptomonedas hasta el momento no han tenido éxito en la implementación de medidas de igualdad sostenibles dentro de sus respectivos proyectos. Predominantemente, las monedas con grandes volúmenes de operaciones son explotadas por dispositivos de eficiencia mejorada, con GPU y CPU mineros que solo pueden obtener ganancias durante unos pocos meses o incluso semanas.
Los FPGA y los ASIC requieren máquinas caras y no pueden utilizarse para tareas adicionales, a diferencia de las GPU y las CPU. Además, la programación de FPGA es extremadamente compleja y requiere muchos recursos. Como resultado, estos mecanismos tecnológicos dan como resultado directamente la centralización de la minería, lo que reduce significativamente las recompensas que antes gozaban muchos. SINOVATE (SIN) ha renovado y continúa fortaleciendo la minería de Prueba de Trabajo (PoW) , reforzando y mejorando la visión original de Bitcoin de “Un CPU Un Voto”.

2) La propuesta original de X22i

El propósito del X22i Whitepaper original fue diseñar un algoritmo PoW (Prueba de trabajo) altamente eficiente , que proporcione una multitud de ventajas que aprovechen para los mineros de GPU sobre las granjas mineras comerciales:
  1. Hacer que la opcion de ASIC y FPGA sea mucho más difícil y costoso
  2. Permitir que los mineros optimizados de GPU se desarrollen rápidamente
  3. Permitir a los mineros de GPU puedan obtener la máxima eficiencia.
  4. Añadir resistencia cuántica
  5. Usar componentes comprobados, estándares de la industria , como sha-2 y sha-3 para permitir una seguridad óptima

3) La solución — X25X: la evolución de la minería de prueba de trabajo

X22i tuvo éxito en la implementación de todo lo anterior, pero para que los mineros siguieran recibiendo recompensas a largo plazo, era necesario evolucionar y adaptarse a las crecientes demandas de potencia de computación y eficiencia requeridas por los sistemas de hardware modernos. Esto se ha llevado a cabo a través del nuevo algoritmo X25X personalizado de SINOVATE .
Además, se requirió un cambio algorítmico para hacer que la producción de chips ASIC y el diseño FPGA sean mucho menos rentables, debido al corto período de tiempo permitido para el uso del producto. Además, X25X permite un menor consumo de energía para las GPU, ya que esta mejora depende del acceso aleatorio a la RAM que integra los ciclos de espera en el proceso de minería.

3.1 FPGA y resistencia de mineros ASIC

X25X persigue el objetivo de la resistencia de mineros ASIC y FPGA, mediante la implementación de múltiples funciones adicionales sobre cadenas de algoritmo PoW estándar como X11. Las características incluyen aumentar los requisitos de memoria en 24 veces , con X22i en 4 veces . Esto no es un problema para las CPU y las GPU, pero es mucho más difícil de mantener para los dispositivos FPGA y ASIC. La razón de esto es que requieren un uso de memoria RAM básica , que no ofrece ventajas sobre las CPU y las GPU , o que estos dispositivos deben aplicar más RAM interna, lo que aumenta el espacio de chip necesario.
Además, X25X tiene una nueva etapa de reproducción aleatoria , que trabaja en el búfer de 1536 bytes (para cada uno), con acceso aleatorio. Esto es para evitar que las optimizaciones múltiples anulen el propósito del búfer más grande, y también para evitar las actividades maliciosas de los mineros privados que buscan obtener ventajas injustas sobre los trabajadores honestos (por ejemplo, combinar múltiples algoritmos en uno solo, ya que la salida de cada etapa es necesaria para llegar al resultado final). Además, esto promueve indirectamente la escritura de código limpio para algoritmos, de modo que el código de fuente abierta sea más valioso tanto en términos de calidad como de tasa de hash. Esto es importante para la continuidad y viabilidad a largo plazo de la minería de prueba de trabajo (PoW).
Otra ventaja sobre los algoritmos PoW tradicionales es una cadena de algoritmos mucho más larga: 25 algoritmos requieren un espacio de chip mucho mayor para implementar toda la cadena, lo que es extremadamente costoso para los dispositivos FPGA y ASIC.
El plan más amplio para X25X es aumentar el tamaño de la cadena con más etapas de hashing, que se lanzarán periódicamente. Este enfoque obliga a los diseñadores de chips a revisar constantemente sus diseños, lo que aumenta aún más los costos y reduce el tiempo requerido para utilizar los chips con fines mineros. Además, hacer que la cadena sea cada vez más larga aborda las preocupaciones que rodean los futuros chips FPGA con mayor capacidad. Cualquier ganancia de eficiencia, así como la capacidad de estos dispositivos de encajar toda la cadena X25X en un solo chip se anularán .

3.2 GPU Desarrollo de software de minería

Como X25X es una cadena de funciones hash conocidas, codificar un minero GPU para este algoritmo implica principalmente codificar código fuente. Como se mencionó anteriormente, X22i vino equipado con muchas implementaciones, tanto privadas como de código abierto, con las etapas faltantes para llegar a la cadena X25X completa, todo disponible como código abierto. La nueva etapa de shuffle, que también se puede implementar en el código de GPU, se abrirá en breve.
Muchas fuentes excesivamente optimizadas no funcionarán o necesitarán ser fuertemente modificadas , ya que no proporcionan una salida completa para todos los algoritmos dentro de la cadena. Esto ayuda a aumentar el mecanismo de consenso descentralizado proporcionado por la cadena de bloques SINOVATE, ya que claramente la tasa de hash entre los mineros privados y de código abierto disminuirá.

3.3 Resistencia cuántica

Una preocupación creciente dentro del mundo de las criptomonedas también relacionada con la centralización, que potencialmente presenta una amenaza aún mayor que los dispositivos ASIC y FPGA, es la posibilidad de “romper” los algoritmos de hashing, que se utilizan dentro de las monedas de criptomoneda existentes a través de una computadora cuántica. El acceso a este hardware podría permitir enormes ventajas de eficiencia sobre la mayoría minera, manifestando la posibilidad de que se realice un ataque extremo del 51% en la red. Esto daría como resultado que una parte significativa de la cadena se revirtiera y aumentaría la posibilidad de doble gasto, con una sola entidad bien posicionada para asumir el control total de la Cadena de Bloques .
Para abordar este problema, X22i introdujo un elemento post-cuántico en la cadena llamado SWIFFTX, con criptografía basada en celosía. Este componente también se ha implementado en X25X:
“Sus principales características atractivas, entre otras (que no incluyen un ataque cuántico conocido en el momento de escribir este documento) son probablemente análisis de seguridad asintóticos rigurosos y eficiencia asintótica” ( )

3.4 Cadena de algoritmos

A continuación se muestra la lista completa de algoritmos de hash estándar integrados por la Cadena X25X, que incluyen la etapa de reproducción aleatoria única, los tamaños de entrada y salida correspondientes, así como el eventual relleno cero. SWIFFTX implementa un tamaño de entrada mucho mayor, que se extiende a través de las salidas de los 4 algoritmos anteriores. La fase aleatoria acepta todas las salidas de algoritmos anteriores como entrada:
  1. Blake (in: 80b, out: 64b)
  2. BMW (in: 64b, out: 64b)
  3. Groestl (in: 64b, out: 64b)
  4. Skein (in: 64b, out: 64b)
  5. JH (in: 64b, out: 64b)
  6. Keccak (in: 64b, out: 64b)
  7. Luffa (in: 64b, out: 64b)
  8. Cubehash (in: 64b, out: 64b)
  9. Shavite (in: 64b, out: 64b)
  10. SIMD (in: 64b, out: 64b)
  11. Echo (in: 64b, out: 64b)
  12. Hamsi (in: 64b, out: 64b)
  13. Fugue (in: 64b, out: 64b)
  14. Shabal (in: 64b, out: 64b)
  15. Whirlpool (in: 64b, out: 64b)
  16. SHA512 (in: 64b, out: 64b)
  17. SWIFFTX (in: 256b, out: 64b)
  18. Haval (in: 64b, out: 32b + 32b relleno cero)
  19. Tiger (in: 64b, out: 32b, + 32b Relleno cero solo para la etapa aleatoria)
  20. Lyra2 (in: 32b, out: 32b + 32b relleno cero)
  21. Streebog (in: 64b, out: 64b)
  22. SHA256 (in: 64b, out: 32b + 32b relleno cero)
  23. Panama (in: 64b, out: 32b + 32b relleno cero)
  24. Lane (in: 64b, out: 64b)
  25. X25X Shuffle (in: 1536b, out: 1536b)
  26. Blake2s (in: 1536b, out: 32b)

Los bloques de salida se barajan a través de X25X simple pero el código original. El resultado (también 1536 bytes de ancho) se pasa a Blake2s. Podemos ver la secuencia de manera grafica de lo antes explicado.


Únase a nosotros y permanezca atento a las próximas actualizaciones a través de nuestro sitio web y las plataformas de redes sociales:
Website Discord . Telegram . Bitcointalk . Twitter . Facebook .Linkedin.Team.YouTube. Reddit.
Telegram Rus — Telegram Chinese — Telegram AfricaTelegram Espanol — Telegram French — Telegram Indonesia — Telegram Italian — Telegram Turkish — Telegram Vietnamese
Author: Pallas Amit Kaushal
Traducido: Embajador comunidad hispana Musicayfarandula
submitted by sinovatehispano to u/sinovatehispano [link] [comments]

Zhang Yungeng de la empresa Hongru Ruixing: ¡CTO ha nacido, y lidera establemente la nueva era de la industria Blockchain!

Zhang Yungeng de la empresa Hongru Ruixing: ¡CTO ha nacido, y lidera establemente la nueva era de la industria Blockchain!
Zhang Yungeng de la empresa Hongru Ruixing: ¡CTO ha nacido, y lidera establemente la nueva era de la industria Blockchain!
Prólogo El modelo de CTO fue propuesto por primera vez por el Sr. Zhang Yun, el principal asesor estratégico de Coinwan Exchange, y el presidente del Grupo Hongru Ruixing. Basado en la región de Taiwán, el modelo CTO ofrece una nueva posibilidad a la industria global de blockchain en línea con el desarrollo y progreso social. Combinando las ventajas y características de la tecnología blockchain, faculta efectivamente a la economía real y aporta desarrollo económico.
Zhang Yungeng: presidente de Beijing Hongru Ruixing Group Asesor Estratégico para el Intercambio de Activos Digitales Coinbay de Taiwan
01 1. Propuesta y ventajas del CTO. El ICO es un proceso y una forma de innovación, un desafío social e histórico para la realización de ideas y el proceso de financiamiento. Con el desarrollo y la precipitación de la industria, las tendencias sociales han pasado de una revisión del proceso a un reflejo de los resultados. Cómo asignar los atributos financieros de blockchain y el consenso de las criptomonedas a entidades que han existido durante mucho tiempo y se han desarrollado de manera constante se ha convertido en la propuesta más importante en la actualidad. El ICO se enfrenta al proceso, y el STO y el CTO están orientados a los resultados. STO es oferta de token de seguridad, que se centra en la tenencia de capital y apunta al lado del activo, CTO es oferta de token de consumo, que se enfoca en el ejercicio de patrimonio y apunta al lado del consumidor. STO se enfoca en la reorganización de formas de activos y mejora la eficiencia del flujo de activos. CTO se enfoca en la concatenación de escenarios de aplicaciones y fortalece la motivación del comportamiento del consumidor. La introducción del CTO definitivamente dará un gran salto en el desarrollo de toda la industria. Desde un sistema de pago electrónico en efectivo punto a punto, hasta el posterior desarrollo de máquinas y chips de minería, hasta el ICO y la cadena pública, ahora hemos llegado a una encrucijada. El CTO será una ruptura del concepto de blockchain del castillo en el aire, y también será un regreso a la escena de la fuente. Luego, para los escenarios de aplicaciones y consumidores, establecer un modelo de CIS razonable y sostenible será el primer problema que enfrenta el CTO.
2. Análisis del modelo económico de CTO.
Las monedas estabilizadoras, la minería de consumo y los beneficios de POS son los tres elementos clave del modelo CTO.
El primero es la estabilidad.
La razón por la cual la moneda soberana está establecida y es popular, una es la garantía crediticia del sujeto soberano, una es que su baja volatilidad regulada cumple con la regulación del riesgo y la operación real, que apuntan a la palabra de estabilidad.
Luego, para una moneda que se genera para un escenario de consumo, si tiene fluctuaciones de precios severas, entonces debe haber un mecanismo de cobertura relativamente perfecto para proteger su valor de uso.
La existencia de un mecanismo de cobertura requiere un mercado completo con suficiente liquidez, que establece un umbral muy alto para la escena de consumo y la elección del sujeto y el objeto.
Y si retroalimentamos directamente los resultados de la cobertura, es decir, la estabilidad de la moneda, al mercado, esta situación no solo satisface el requisito de que el token pueda convertirse en un certificado de la escena del consumidor, sino que también reduce o incluso elimina la especulación del titular.
Conceptos y preocupaciones sobre la volatilidad, reduciendo la frecuencia de los intercambios y la presión de venta.
Esto es dos puntos de vida para un sistema de token.
Además de la estabilidad, tiene una cierta función monetaria.
En este momento, debemos proporcionar una razón completa para que el usuario elija el token del sistema en lugar de la moneda legal desde el punto de vista del mercado.
La minería de consumo es una forma muy exitosa, que llamamos descuentos al consumidor en el marketing tradicional.
Sin embargo, existen diferencias en lo mismo, la moneda legal es la moneda legal, pero el token corresponde a esta escena y ciertos derechos de la empresa en cierta medida, y tiene un cierto sentido de pertenencia al usuario.
Para dar un ejemplo similar, Starbucks ha implementado una pequeña participación en cada compra de bienes de consumo, y todos los consumidores se convierten en pequeños accionistas.
Después de la implementación, los ingresos de Starbucks alcanzaron inmediatamente un crecimiento acelerado.
En otras palabras, la esencia de la minería o el retorno es permitirles elegir a través de descuentos y vincularlos a través de capital.
El ingreso POS es la ganancia del aumento en la moneda después de un cierto período de dinero.
Para los tenedores, las ganancias se obtienen por el aumento en el número de monedas en lugar del precio de la moneda.
Solo las empresas con visibilidad y reputación pueden reservar suficientes fondos de canje en lugares de canje, como los intercambios centralizados, para garantizar el buen funcionamiento del sistema.
Más consumo y ejercicio por parte de los usuarios, las empresas obtienen ingresos y fondos por adelantado, llevan a cabo un mayor desarrollo, brindan más retroalimentación a los accionistas corporativos, realizan un ciclo positivo, estimulan el desarrollo económico y la economía política verdaderamente sirve a la entidad.
03 3. Argumentación matemática del modelo CTO. Establecemos siete parámetros clave, para facilitar la comprensión, se omite el proceso de modelado matemático y se presenta un breve proceso de demostración: 1. Token tasa de rotación a% 2. POS ingreso anualizado b% 3. Relación minera de consumo c% 4. Relación de circulación inicial k% 5. Relación de costos del sistema X 6. Relación de retorno de reclutamiento H 7. Razón de reserva de redención Z La cantidad total de tokens es N, la cantidad de tokens en el conjunto de fondos C (t), la cantidad de moneda en circulación N-C (t) C (t + Δt) -C (t) = a% (N-C (t)) N * Δt-c% a% N * Δt- [N-C (t)] * b% t dC (t) / dt = (1-c%) a% [N-C (t)] - [N-C (t)] * b% C (0) = (1-k%) * N Solución conjunta: C (t) = c0 * exp (-kt) + N C (t) = (- k%) * N * exp (-kt) + N k = (1-c%) a% -b%
Para asegurar reservas adecuadas: k% Nexp (-kt) * Z * X <= k% * N * H t = In (H / ZX) / (b% - (1-c%) * a%) Simplemente determinamos los parámetros y construimos un modelo unidimensional.
04 4. La conclusión Bajo parámetros razonables, complementados por la regulación apropiada, el modelo CTO puede ser generalmente saludable durante diez años o más. Los fondos recuperados por adelantado durante la operación se utilizan para el desarrollo, que puede mejorar la liquidez, reducir el coeficiente de burbuja y lograr un desarrollo sostenible dentro de un rango controlable.
submitted by DSCBank to u/DSCBank [link] [comments]

Will anyone out there who owns a shitload of Bitcoin donate a few?

Ejem! How do I begin? I don’t know, so I’ll just go with the flow, of ideas that come together to generate something coherent to say in order to convince someone, anyone, -or maybe no one- to change someone’s life forever (and that of his lovely, fantastic 12-year old son; and of his ex-wife’s life, a person who he still loves to bits as she’s awesomeness impersonated in a beautiful, living, loving mum. Oh yes, and Manfred’s life would improve -he’s our dog). Also, that of the lives of many others in dire straits.
I ask that you donate maybe 4, or 5, or maybe even 1/2 of 1. “Why”, you ask; to which I respond, “because it’ll go to good cause for not one, but for many.”
“How”, you ask again; and to this I reply: “I will set up a crypto currency mining operation (hopefully more than one) in a community which can provide of good, renewable energy (maybe through a combination of aeolian and solar panels, tidal and river powers -whichever causes the least environmental impact on our planet); a community which shoos away those offering to provide energy through coal, oil, or any other fossil fuels.” That’s how.
The community which offers the space and power will be paid 1/3 of the crypto currency earnings (yes, everyone here is getting paid in crypto currency)
The other parts will go 1/3 to my friend Joel, who very clearly explained the function of the Bitcoin and how it worked, showing me that this was the way to go in order to eliminate the currencies managed by banks; someone who shares the same goal, which aims to bring power to the people and off of those bloody banks.
(Banks will soon collapse under their own unsustainable weights, anyway, as they suck their own printed money away from all of us through debt, making us all even poorer and more miserable! Once this happens, the crypto currencies will stay put, with absolutely no necessity for banks anymore to run the world anymore.)
Now in Spanish: El tercer 1/3 irá a las personas en el mundo que necesiten una mano (imagino que si hay suficientes personas ahí afuera en la capacidad de donar 2 ó 3 Bitcoins, o tal vez si quiera 1/4 de Bitcoin, podría decir que tendría lo suficiente como para vivir en paz, sin mucho pero sin escasez.
I wish to set another one up somewhere in Australia, where there’s lots of sun to power the mining operation -plus Aussies are awesome! One half will go to the community that takes care of the mining facility; the other half will go to those around the world who may need help*.
*sorry Joel, mate, you’re an Aussie so I know that you’ll understand this because you’re so fucking cool: you don’t get a cut out of this one
Y una tercera operación de minería de crypto currencies será en mi querido país, Perú, el cual quiero ayudar a mejorar. Peru merece más que bancos, compañías petroleras, mega-industrias ganaderas, o agricultura a escala masiva tales como las del aceite de palma -todos los cuales arruinan nuestra economía, y más importantemente nuestra Amazonía, además del resto de ecosistemas a todo nivel sobre el mar y bajo el mar. La gente en Perú, además, se merece algo mejor que el dinero sucio que hoy en día se maneja. Las monedas que se generen en Perú serán para los peruanos en necesidad.
Así que, si hay alguien por ahí, quien sea, cualquiera de ustedes que tenga algunos Bitcoins de sobra (o tal vez 1/8 de Bitcoin) que no necesiten y quieran utilizar para darle power to the people, then deposit it to my Bitcoin wallet address:
I hope that with this letter, I get to convince you to chip in.
Muchas gracias (and cheers),
PS I’ll take other crypto currencies as well. Here are my wallets:
for Ethereum: 0x994b2e2db7876301c4d5cd865d45190718ba28b0
for Litecoin: LZysHgwB5PAMYR3mdHNQ8sVLM2FtbeU7sb
For any other currencies, just let me know and I’ll open the required addresses!
submitted by ka551an to u/ka551an [link] [comments] Market Research Team, Dic 2014, #3&4

En las últimas dos semanas, el Bitcoin continúo operando con tendencia negativa y se aproxima a cerrar el mes de diciembre con bajas superiores al 15%. En los meses anteriores –octubre y mitad de noviembre- la criptomoneda había evidenciado una interesante fortaleza desde el mínimo anual de USD 275 del 04–10 y había alcanzado un máximo de USD 453.92 el 12–11.
En el mes de diciembre, la moneda digital llego a un mínimo en USD 304.99 el jueves 18–12. Desde entonces los precios subieron en 5 swings para llegar a la zona de USD 337 el 24–12, pero a partir de allí volvieron a caer en 3 grandes ondas hacia los USD 315.
En términos diarios, el grafico sugiere mayor debilidad. Los precios se alejaron a la baja con bastante claridad respecto de la media móvil de 50 días y rompieron el retroceso de Fibonacci del 23.6% (del movimiento que fue de USD 275 a USD 453.92).*fvm-DVsXlRTY06Lk-E9lCg.png
A continuación traemos las noticias más importantes de la semana auspiciadas por Coindesk, sitio líder en cubrir los acontecimientos de las criptomonedas y su tecnología.
Un paper realizado por Cameron Harwick –estudiante de Doctorado en Economía en la universidad George Mason en Fairfax, Virginia- genero bastante debate al examinar la emisión de bitcoins, la volatilidad y como los bancos podrían ofrecer una solución para mejorar la estabilidad.
En todo el mundo moderno, el dinero está plagado de problemas políticos. El éxito de Bitcoin, sin ayuda –y, de hecho, con mucha oposición- de las autoridades políticas de todo el mundo, demuestra lo valioso que es para evitar estos problemas.
No obstante, una innovación tan importante como las criptomonedas, tiene sus propios problemas. Bitcoin en particular ha sido notoriamente inestable en su precio, por lo que su éxito es aun más notable. Desde su creación, su tipo de cambio frente al dólar estadounidense ha saltado o caído con frecuencia más de un 20%, y en algunos casos casi un 50%, en el transcurso de un solo día.
Por el contrario, el tipo de cambio Dólar / Euro nunca ha cambiado más de 2.5% en un día en el mismo periodo. Tan exitoso ha sido el Bitcoin, que podría serlo mucho más si tuviese un valor mas estable.
Desde una perspectiva monetaria, la demanda por bitcoins es altamente inestable y es la que ocasiona que su valor también lo sea. De esta forma, no hay sorpresa en que si las expectativas de inestabilidad en la criptomoneda se mantienen, entonces es rentable especular en contra de ella, lo que la hace aun menos estable.
En el mundo de las monedas tradicionales, el usual consejo para los bancos centrales es mover la cantidad de dinero (emitiendo o rescatando) en el sentido inverso a la velocidad de circulación (que es un proxy de la demanda de dinero). Por este motivo, los bancos centrales son expansivos en su oferta monetaria en las recesiones y contractivos en épocas de fuerte crecimiento económico.
Con estos argumentos, existen 2 formas de que las criptomonedas puedan estabilizarse: la tradicional a través de un sistema bancario, o a través de un ajuste automático de la oferta de monedas digitales.
La tradicional es similar a lo que sucedió con el oro. Cuando se produjo la revolución industrial y el crecimiento económico comenzó a explotar podrían haber sucedido violentos ataques especulativos al oro. Sin embargo, la transición fue bastante suave, al menos con respecto al dinero. Afortunadamente –y tal vez necesariamente- la revolución industrial fue contemporánea de una revolución bancaria. La gente comenzó a utilizar billetes, notas bancarias y cheques en lugar de monedas de oro. Esto dio lugar a que los bancos pudieran ampliar la oferta monetaria más allá de una oferta relativamente fija de oro.
Para poder aplicar este mecanismo en el Bitcoin existe un obstáculo técnico. Una nota de Bitcoin (bitllete) no puede ser un Bitcoin, aun si se cambian a la par. Y dado que se necesita un mayor esfuerzo para implementar un sistema de pagos que para simplemente aceptar los bitlletes en vez de la criptomoneda, los “bitbanks” se enfrentarían a una dura batalla para que la gente acepte realizar transacciones en sus monedas. Además usando bitlletes, se pierden los beneficios que hacen a las monedas digitales atractivas en primer lugar.
bitllete bitex.laLa segunda opción es que la emisión de Bitcoins se ajuste automáticamente para compensar los cambios en la velocidad o tasa en que la moneda es usada. Dado que todas las transacciones suceden en el blockchain, el protocolo conoce la velocidad de uso de la criptomoneda.
Si la recompensa de minado varía en función de compensar los cambios en la velocidad, en vez buscar un objetivo fijo de emisión, se podría estabilizar la moneda con mayor precisión que cualquier banco central.
Sin embargo, el problema de la cantidad de bitcoin no es el único a ser resuelto. También es importante como se distribuye la nueva moneda. En el sistema bancario tradicional, estos cambios se distribuyen hacia aquellos que valoran más el dinero vía prestamos. En el ecosistema bitcoin, esto no sucede y la nueva moneda es distribuida entre los mineros, y esto no contribuye a mayor estabilidad.
Las criptomonedas son la primer moneda con un suministro que se puede ajustar sin un sector bancario. Este hecho nos presenta una desafortunada paradoja: se pueden alcanzar los beneficios macroeconómicos de un sector bancario (estabilidad monetaria) pero sin la presencia de la función microecononomica de los bancos (distribución de la liquidez a través de préstamos).
Si realmente no hay forma de que la economía bitcoin necesite de un sector bancario, el obstáculo más importante para el futuro de las monedas digitales será la lucha política.
Por un lado, un sistema bancario de criptomonedas gobernado por la SEC difícilmente seria una mejora sobre el sistema bancario actual. Por otro lado, sin un sistema bancario en absoluto, bitcoin sigue siendo vulnerable a la especulación desestabilizadora y no podrá convertirse en una moneda independiente de unidad de cuenta.
Sin instituciones, las criptomonedas seguirán innovando a nivel técnico, pero no serán capaces de suplantar monedas a las monedas de curso legal de hoy.
Ayer el Ministerio de Desarrollo Económico de Rusia critico una propuesta de prohibición de “equivalentes de efectivo”, de acuerdo a un reporte. El ministerio dijo que la legislación que prohíba los equivalentes de efectivo, incluyendo monedas digitales como bitcoin, podría tener efectos negativos sobre los minoristas, operadores de telecomunicaciones y bancos. Mas específicamente, algunas disposiciones del proyecto de ley podrían crear restricciones y obligaciones excesivas, creando costos no razonables para las empresas. Por ende, el Ministerio pidió que el proyecto sea procesado nuevamente para tenerlo en consideración.
El proyecto de ley en cuestión fue redactado a principios de este año por el Ministerio de Finanzas de Rusia, y evitaría la emisión de monedas digitales y todo tipo de operaciones que las involucren. En septiembre, el Ministerio de Finanzas sugirió que Rusia podría aprobar el proyecto de ley en la primavera de 2015.
Finalmente, el mapa de minado de bitcoins cambio de forma permanente durante este año, de la mano de grandes y pequeños eventos que dejaron sus marcas en la industria.
El 2014 vio levantamientos comunitarios contra los grandes contribuyentes de hashrate, creciendo los capitales aportados para el espacio, la expansión de la minería se dio hasta en los rincones más remotos del planeta.
Dave Carlson –de MegaBigPower´s- sostiene que el 2014 represento un año bisagra donde las reglas del juego cambiaron. Esta evolución tiene tanto beneficios como costos, y cualquier empresa que no mantuvo una postura pragmática o no haya invertido en infraestructura ahora sufre las consecuencias.
Por el lado de la tecnología, Carlson indicó que los chips ASICs mejoraron tanto en rendimiento y como en calidad de diseño a lo largo de 2014. También cito el trabajo de las empresas de hardware que realizaron una gran mejora sobre las generaciones anteriores de equipos, y predijo que esta tendencia continuará. Se especula con que el 2015 traiga grandes cambios para la minería y que el ecosistema siga evolucionando, aunque siempre será gobernado por una métrica clave: el precio.
Nos pueden encontrar en:
¿Qué es es un mercado de compra y venta de Bitcoin lider en Latino America. La plataforma permite operar bitcoin de manera profesional contra dolares americanos. Cuenta con una robusta red financiera que permite a los usuarios operar casi desde cualquier país del mundo sin restricciones.
¿Queres aprender su bitcoin? Estamos lanzando un nuevo espacio educativo sobre el bitcoin de una manera simple y amistosa. Si tienes dudas o quieres aportar de alguna manera nos podes contactar en cualquier momento.
submitted by bitexla to bitexla [link] [comments]

jorge valenzuela - YouTube Día de Minería - Serie Survival Minecraft ep 1 - Geroo13 Chip creado por Intel para Minería Bitcoin, acelera el Minado. Computación Cuántica: Para qué sirve y cómo podría cambiar ... Samsung fabrica chips para minería y STEEM en Binance

Samsung ASIC lo ultimo en tecnología para minería de criptomonedas? Samsung Electronics quien actualmente es una de las más grandes compañías tecnológicas del mundo arribó también en el tren de las criptomonedas, (creando su Chip de minería llamado Samsung ASIC) la compañía Sur coreana quien se podría decir que tiene monopolizado el mercado de los smartphones con el sistema ... El gigante tecnológico asiático GMO Internet no ha parado de crecer en el negocio de la minería de criptomonedas desde que inauguró su primera instalación minera a finales de 2017. De hecho, la compañía cumplió con éxito su primer objetivo del 2018, el cual consistía en generar US$ 3,3 millones... Considerado como el chip de minería de bitcoin más eficiente en todo el mercado. Cada uno de estos equipos utiliza 189 chips, esto les ofrece un mayor hash rate y cuenta con las siguientes características: El Hash Rate de este equipo es de 13.5 TH/s con una variación aproximada de + 5 %. Un consumo de energía de aproximadamente 1323 W. Su temperatura de funcionamiento oscila entre 0 ºC a ... TOKIO, 9 de noviembre de 2019 /PRNewswire/ -- Zigmabit está creciendo a gran velocidad en el sector de la minería criptográfica. La compañía ha lanzado recientemente tres plataformas mineras que pueden funcionar con múltiples algoritmos que aseguran el máximo retorno de la inversión en tan solo un mes. Asimismo, Zigmabit acaba de inaugurar sus instalaciones de atención al cliente en ... Intel, el mayor fabricante de circuitos integrados del mundo, ha presentado una patente para un nuevo acelerador de chips de minería Bitcoin.Titulado “Acelerador de hardware de minería Bitcoin con optimizador de recopilación de mensajes y programador de mensajes con ruta de datos” (en inglés “Bitcoin Mining Hardware Accelerator with Optimized Message Digest and Message Scheduler ...

[index] [6078] [5514] [19236] [14399] [6893] [1640] [14765] [17974] [12942] [5049]

jorge valenzuela - YouTube

- No dejes pasar la satisfacción de pasar un examen en Platzi. Aprovecha tu suscripción: Si tienes tuda de tu nueva suscripció... Si te apasiona todo lo que tenga que ver con el hardware de PC este es tu canal :): Montajes a medida, reviews, comparativas, pruebas locas y mucho mas!! Tw... Patente de Chip de Minería Bitcoin, creada por Intel,acelera el Minado de CriptoMonedas La mundialmente reconocida empresa de procesadores señala que su producto puede reducir el consumo de ... En este vídeo se explica como utilizar el CPU para hacer minería de bitcoins. Se utiliza el programa RPCminer para ello, además, del proxy de slush's pool. Para realizar el proceso se usa Slush ... This video is unavailable. Watch Queue Queue. Watch Queue Queue