​

Gráfico de comparación de algoritmo
Puntos a tratar:
1) El problema
2) La propuesta original del algoritmo X22i
3) La solución - X25X: la evolución de la minería de prueba de trabajo
3.1 FPGA y resistencia mineros ASIC
3.2 GPU Desarrollo de software de minería
3.3 Resistencia cuántica
3.4 Cadena de algoritmos
​
​

Gráfico de comparación de algoritmo
Explicación del cuadro:

• no de algoritmos de cadena
• Ram usada por cada nombramiento
• FPGA/ASIC Compatibilidad
• Compatibilidad de Resistencia cuántica
• Desarrollo en curso

1) El problema

La centralización sigue siendo una gran preocupación para muchos dentro de la comunidad de criptomonedas, así como para un número creciente de público en general. Bitcoin se fundó con la intención de crear libertad financiera para todos, lejos de los factores de control inherentes a la cultura de los bancos e instituciones financieras a nivel mundial. Como resultado, el concepto de descentralización se ha convertido en un tema preocupante que continúa creciendo en importancia, por muchas que son las razones que se discutirán en este artículo.
Específicamente, si consideramos el tema de la centralización en relación con la minería de criptomonedas, evitar la creación de dispositivos ASIC y FPGA es de suma importancia para promover la equidad y mantener un enfoque igualitario a largo plazo . En teoría, esto es posible a través de equipos de minería de CPU y GPU modestos y fáciles de obtener.
Sin embargo, muchos desarrolladores de criptomonedas hasta el momento no han tenido éxito en la implementación de medidas de igualdad sostenibles dentro de sus respectivos proyectos. Predominantemente, las monedas con grandes volúmenes de operaciones son explotadas por dispositivos de eficiencia mejorada, con GPU y CPU mineros que solo pueden obtener ganancias durante unos pocos meses o incluso semanas.
Los FPGA y los ASIC requieren máquinas caras y no pueden utilizarse para tareas adicionales, a diferencia de las GPU y las CPU. Además, la programación de FPGA es extremadamente compleja y requiere muchos recursos. Como resultado, estos mecanismos tecnológicos dan como resultado directamente la centralización de la minería, lo que reduce significativamente las recompensas que antes gozaban muchos. SINOVATE (SIN) ha renovado y continúa fortaleciendo la minería de Prueba de Trabajo (PoW) , reforzando y mejorando la visión original de Bitcoin de “Un CPU Un Voto”.

2) La propuesta original de X22i

El propósito del X22i Whitepaper original fue diseñar un algoritmo PoW (Prueba de trabajo) altamente eficiente , que proporcione una multitud de ventajas que aprovechen para los mineros de GPU sobre las granjas mineras comerciales:

1. Hacer que la opcion de ASIC y FPGA sea mucho más difícil y costoso
2. Permitir que los mineros optimizados de GPU se desarrollen rápidamente
3. Permitir a los mineros de GPU puedan obtener la máxima eficiencia.
4. Añadir resistencia cuántica
5. Usar componentes comprobados, estándares de la industria , como sha-2 y sha-3 para permitir una seguridad óptima

3) La solución — X25X: la evolución de la minería de prueba de trabajo

X22i tuvo éxito en la implementación de todo lo anterior, pero para que los mineros siguieran recibiendo recompensas a largo plazo, era necesario evolucionar y adaptarse a las crecientes demandas de potencia de computación y eficiencia requeridas por los sistemas de hardware modernos. Esto se ha llevado a cabo a través del nuevo algoritmo X25X personalizado de SINOVATE .
Además, se requirió un cambio algorítmico para hacer que la producción de chips ASIC y el diseño FPGA sean mucho menos rentables, debido al corto período de tiempo permitido para el uso del producto. Además, X25X permite un menor consumo de energía para las GPU, ya que esta mejora depende del acceso aleatorio a la RAM que integra los ciclos de espera en el proceso de minería.

3.1 FPGA y resistencia de mineros ASIC

X25X persigue el objetivo de la resistencia de mineros ASIC y FPGA, mediante la implementación de múltiples funciones adicionales sobre cadenas de algoritmo PoW estándar como X11. Las características incluyen aumentar los requisitos de memoria en 24 veces , con X22i en 4 veces . Esto no es un problema para las CPU y las GPU, pero es mucho más difícil de mantener para los dispositivos FPGA y ASIC. La razón de esto es que requieren un uso de memoria RAM básica , que no ofrece ventajas sobre las CPU y las GPU , o que estos dispositivos deben aplicar más RAM interna, lo que aumenta el espacio de chip necesario.
Además, X25X tiene una nueva etapa de reproducción aleatoria , que trabaja en el búfer de 1536 bytes (para cada uno), con acceso aleatorio. Esto es para evitar que las optimizaciones múltiples anulen el propósito del búfer más grande, y también para evitar las actividades maliciosas de los mineros privados que buscan obtener ventajas injustas sobre los trabajadores honestos (por ejemplo, combinar múltiples algoritmos en uno solo, ya que la salida de cada etapa es necesaria para llegar al resultado final). Además, esto promueve indirectamente la escritura de código limpio para algoritmos, de modo que el código de fuente abierta sea más valioso tanto en términos de calidad como de tasa de hash. Esto es importante para la continuidad y viabilidad a largo plazo de la minería de prueba de trabajo (PoW).
Otra ventaja sobre los algoritmos PoW tradicionales es una cadena de algoritmos mucho más larga: 25 algoritmos requieren un espacio de chip mucho mayor para implementar toda la cadena, lo que es extremadamente costoso para los dispositivos FPGA y ASIC.
El plan más amplio para X25X es aumentar el tamaño de la cadena con más etapas de hashing, que se lanzarán periódicamente. Este enfoque obliga a los diseñadores de chips a revisar constantemente sus diseños, lo que aumenta aún más los costos y reduce el tiempo requerido para utilizar los chips con fines mineros. Además, hacer que la cadena sea cada vez más larga aborda las preocupaciones que rodean los futuros chips FPGA con mayor capacidad. Cualquier ganancia de eficiencia, así como la capacidad de estos dispositivos de encajar toda la cadena X25X en un solo chip se anularán .

3.2 GPU Desarrollo de software de minería

Como X25X es una cadena de funciones hash conocidas, codificar un minero GPU para este algoritmo implica principalmente codificar código fuente. Como se mencionó anteriormente, X22i vino equipado con muchas implementaciones, tanto privadas como de código abierto, con las etapas faltantes para llegar a la cadena X25X completa, todo disponible como código abierto. La nueva etapa de shuffle, que también se puede implementar en el código de GPU, se abrirá en breve.
Muchas fuentes excesivamente optimizadas no funcionarán o necesitarán ser fuertemente modificadas , ya que no proporcionan una salida completa para todos los algoritmos dentro de la cadena. Esto ayuda a aumentar el mecanismo de consenso descentralizado proporcionado por la cadena de bloques SINOVATE, ya que claramente la tasa de hash entre los mineros privados y de código abierto disminuirá.

3.3 Resistencia cuántica

Una preocupación creciente dentro del mundo de las criptomonedas también relacionada con la centralización, que potencialmente presenta una amenaza aún mayor que los dispositivos ASIC y FPGA, es la posibilidad de “romper” los algoritmos de hashing, que se utilizan dentro de las monedas de criptomoneda existentes a través de una computadora cuántica. El acceso a este hardware podría permitir enormes ventajas de eficiencia sobre la mayoría minera, manifestando la posibilidad de que se realice un ataque extremo del 51% en la red. Esto daría como resultado que una parte significativa de la cadena se revirtiera y aumentaría la posibilidad de doble gasto, con una sola entidad bien posicionada para asumir el control total de la Cadena de Bloques .
Para abordar este problema, X22i introdujo un elemento post-cuántico en la cadena llamado SWIFFTX, con criptografía basada en celosía. Este componente también se ha implementado en X25X:
“Sus principales características atractivas, entre otras (que no incluyen un ataque cuántico conocido en el momento de escribir este documento) son probablemente análisis de seguridad asintóticos rigurosos y eficiencia asintótica” ( https://eprint.iacr.org/2012/343.pdf )

3.4 Cadena de algoritmos

A continuación se muestra la lista completa de algoritmos de hash estándar integrados por la Cadena X25X, que incluyen la etapa de reproducción aleatoria única, los tamaños de entrada y salida correspondientes, así como el eventual relleno cero. SWIFFTX implementa un tamaño de entrada mucho mayor, que se extiende a través de las salidas de los 4 algoritmos anteriores. La fase aleatoria acepta todas las salidas de algoritmos anteriores como entrada:

1. Blake (in: 80b, out: 64b)
2. BMW (in: 64b, out: 64b)
3. Groestl (in: 64b, out: 64b)
4. Skein (in: 64b, out: 64b)
5. JH (in: 64b, out: 64b)
6. Keccak (in: 64b, out: 64b)
7. Luffa (in: 64b, out: 64b)
8. Cubehash (in: 64b, out: 64b)
9. Shavite (in: 64b, out: 64b)
10. SIMD (in: 64b, out: 64b)
11. Echo (in: 64b, out: 64b)
12. Hamsi (in: 64b, out: 64b)
13. Fugue (in: 64b, out: 64b)
14. Shabal (in: 64b, out: 64b)
15. Whirlpool (in: 64b, out: 64b)
16. SHA512 (in: 64b, out: 64b)
17. SWIFFTX (in: 256b, out: 64b)
18. Haval (in: 64b, out: 32b + 32b relleno cero)
19. Tiger (in: 64b, out: 32b, + 32b Relleno cero solo para la etapa aleatoria)
20. Lyra2 (in: 32b, out: 32b + 32b relleno cero)
21. Streebog (in: 64b, out: 64b)
22. SHA256 (in: 64b, out: 32b + 32b relleno cero)
23. Panama (in: 64b, out: 32b + 32b relleno cero)
24. Lane (in: 64b, out: 64b)
25. X25X Shuffle (in: 1536b, out: 1536b)
26. Blake2s (in: 1536b, out: 32b)

​

Los bloques de salida se barajan a través de X25X simple pero el código original. El resultado (también 1536 bytes de ancho) se pasa a Blake2s. Podemos ver la secuencia de manera grafica de lo antes explicado.
​

X25X PRUEBA DE TRABAJO CADENA DE ALGORITMO

Únase a nosotros y permanezca atento a las próximas actualizaciones a través de nuestro sitio web y las plataformas de redes sociales:
Website Discord . Telegram . Bitcointalk . Twitter . Facebook .Linkedin.Team.YouTube. Reddit.
Telegram Rus — Telegram Chinese — Telegram Africa — Telegram Espanol — Telegram French — Telegram Indonesia — Telegram Italian — Telegram Turkish — Telegram Vietnamese
Author: Pallas Amit Kaushal
Traducido: Embajador comunidad hispana Musicayfarandula

Muchas criptomonedas fundamentan su emisión monetaria en la minería, donde equipos de cómputo utilizan software avanzados a fin de resolver problemas matemáticos y cuando lo logran, entonces reciben una recompensa en criptomonedas, por ejemplo, Bitcoin otorga 12.5 bitcoins, Ultrapoint (UPX) 10 y así el valor de la recompensa es variable en cada proyecto.
https://preview.redd.it/6tt56yvss1p11.jpg?width=600&format=pjpg&auto=webp&s=9e1a1150bcb8a2a20c10abae5babd5372786b114
El problema de la minería es que la dificultad ha aumentado demasiado debido a la gran cantidad de personas que participan, de modo que hace algunos años, muchas criptomonedas solo pueden minarse con equipos potentes altamente especializados, los cuales son costosos al igual que la factura energética, de modo que la minería ha quedado cerrada para el común de las personas.
¿Cuál es la criptomoneda con la minería más simple y rentable del mercado?
Esa criptomoneda se llama Ultrapoint (UPX), posee una minería simple porque puede realizarse usando CPU y GPU, es decir; empleando tu computadora convencional es posible realizar minería con Ultrapoint (UPX).
La minería de Ultrapoint (UPX) se considera muy rentable, porque existe una clara tendencia hacia el alza en el precio, así que cada Ultrapoints (UPX) que acumules, representará enormes utilidades para ti.
¿Cómo empezar a minar la criptomoneda Ultrapoint (UPX)?
En el siguiente artículo se dan las instrucciones claras de cómo hacerlo:
http://blog.masganancia.com/gana-dinero-facil-y-de-inmediato.html